FBT Splitter vs PLC Splitter: Hvad er forskellen?

Dec 29, 2025|

Introduktion til fiberoptiske splittere

FBT Splitter vs. PLC Splitter: What's the Difference?

Fiberoptiske splittere distribuerer optiske signaler på tværs af netværk. FBT (Fused Biconical Taper) splittere fusionerer og strækker fibre for at splitte lys. PLC (Planar Lightwave Circuit) splittere bruger silicachips med ætsede bølgeledere. Valget påvirker omkostninger, skalerbarhed og pålidelighed. Industrirapporter bekræfter, at PLC-vedtagelse nu overstiger 75 % i nye implementeringer på grund af højere porttæthed.


Grundlæggende arbejdsprincipper

 

FBT Splitter Construction:

To eller flere fibre smeltet sammen og tilspidsede manuelt

Signal splittes via kobling i sikringszonen

Inkonsekvente opdelingsforhold (f.eks. 70:30)

 

PLC Splitter Konstruktion:

Bølgeledere litografisk ætset på en silica-chip

Lys deler sig ligeligt gennem Y-grene

Præcisionsdeling (f.eks. 50:50 i 1x2)

Strukturelle forskelle påvirker størrelsen: FBT-enheder er 2-4 cm lange; PLC-chips passer i 1-2 cm moduler.


Sammenligning af ydeevnemålinger

 

Parameter FBT splitter PLC splitter
Indføringstab Højere (f.eks. +0.5 dB) Lavere (-0,5 dB)
Ensartethed ±7 dB variation ±3 dB variation
Temperaturområde -5 grader til 75 grader -40 grader til 85 grader
Bølgelængdestøtte Enkelt vindue (f.eks. 1310nm) Fuldt spektrum (1260-1650nm)

 

Fremstilling og omkostningsanalyse

Manufacturing & Cost Analysis

FBT produktion:

Arbejdsintensiv-: Teknikere smelter/tilspidser fibre (1-2 timer/enhed)

lave materialeomkostninger; høje skrotrater

Økonomisk under 1x8 splits ($15/port)

PLC produktion:

Automatiseret waferbehandling (100+ chips/batch)

Høje initiale litografiomkostninger; billigere i skalaen

Omkostnings-effektiv ud over 1x16 ($40 for 1x32 vs. FBT's $65)

Optcore 2023-data viser, at PLC-omkostningerne falder med 60 % ved 1k-enhedsordrer.


Ansøgnings-specifik egnethed

 

Vælg FBT Hvornår:

Udrulning i landdistrikter/lav-densitets-FTTH

Har brug for asymmetriske opdelinger (f.eks. CATV)

Fungerer i stabile-rumtemperaturer

 

Vælg PLC Hvornår:

Opbygning af-højdensitetsdatacentre/GPON

Requiring >1x16 splitter i kompakte moduler

Står over for ekstreme temperaturer (f.eks. ørkenindhegninger)

Cablestogo feltundersøgelser viser 34 % lavere PLC fejlrate i barske klimaer.


Retningslinjer for udvælgelse

 

Overvej disse faktorer:

Havnetælling: FBT for mindre end eller lig med 1x8; PLC for større end eller lig med 1x16

Miljø: PLC til<-10°C or >75 grader; FBT til kontrollerede indstillinger

Budget: FBT under $20/split; PLC til skalerbare projekter

Signalfølsomhed: PLC til kritiske apps med lav-tab/høj-ensartethed

Undgå at blande typer i kaskadede netværk-inkonsistens ved tab af indsættelse forårsager signalforringelse.


Fremtidig evolution og hybridløsninger

Multicore PLC: Muliggør 1x128 opdelinger i standard chipstørrelser

Automatiseret FBT: Robotteknologi reducerer produktionsomkostningerne med 30 %

Hybrid design: FBT til stamledninger + PLC til distribution
Markedsanalytikere forventer, at PLC vil dominere 90 % af splitterne i 2028, med FBT forbeholdt asymmetriske nichebehov.

Future Evolution & Hybrid Solutions
Send forespørgsel