FBT Splitter vs PLC Splitter: Hvad er forskellen?
Dec 29, 2025| Introduktion til fiberoptiske splittere

Fiberoptiske splittere distribuerer optiske signaler på tværs af netværk. FBT (Fused Biconical Taper) splittere fusionerer og strækker fibre for at splitte lys. PLC (Planar Lightwave Circuit) splittere bruger silicachips med ætsede bølgeledere. Valget påvirker omkostninger, skalerbarhed og pålidelighed. Industrirapporter bekræfter, at PLC-vedtagelse nu overstiger 75 % i nye implementeringer på grund af højere porttæthed.
Grundlæggende arbejdsprincipper
FBT Splitter Construction:
To eller flere fibre smeltet sammen og tilspidsede manuelt
Signal splittes via kobling i sikringszonen
Inkonsekvente opdelingsforhold (f.eks. 70:30)
PLC Splitter Konstruktion:
Bølgeledere litografisk ætset på en silica-chip
Lys deler sig ligeligt gennem Y-grene
Præcisionsdeling (f.eks. 50:50 i 1x2)
Strukturelle forskelle påvirker størrelsen: FBT-enheder er 2-4 cm lange; PLC-chips passer i 1-2 cm moduler.
Sammenligning af ydeevnemålinger
| Parameter | FBT splitter | PLC splitter |
|---|---|---|
| Indføringstab | Højere (f.eks. +0.5 dB) | Lavere (-0,5 dB) |
| Ensartethed | ±7 dB variation | ±3 dB variation |
| Temperaturområde | -5 grader til 75 grader | -40 grader til 85 grader |
| Bølgelængdestøtte | Enkelt vindue (f.eks. 1310nm) | Fuldt spektrum (1260-1650nm) |
Fremstilling og omkostningsanalyse
FBT produktion:
Arbejdsintensiv-: Teknikere smelter/tilspidser fibre (1-2 timer/enhed)
lave materialeomkostninger; høje skrotrater
Økonomisk under 1x8 splits ($15/port)
PLC produktion:
Automatiseret waferbehandling (100+ chips/batch)
Høje initiale litografiomkostninger; billigere i skalaen
Omkostnings-effektiv ud over 1x16 ($40 for 1x32 vs. FBT's $65)
Optcore 2023-data viser, at PLC-omkostningerne falder med 60 % ved 1k-enhedsordrer.
Ansøgnings-specifik egnethed
Vælg FBT Hvornår:
Udrulning i landdistrikter/lav-densitets-FTTH
Har brug for asymmetriske opdelinger (f.eks. CATV)
Fungerer i stabile-rumtemperaturer
Vælg PLC Hvornår:
Opbygning af-højdensitetsdatacentre/GPON
Requiring >1x16 splitter i kompakte moduler
Står over for ekstreme temperaturer (f.eks. ørkenindhegninger)
Cablestogo feltundersøgelser viser 34 % lavere PLC fejlrate i barske klimaer.
Retningslinjer for udvælgelse
Overvej disse faktorer:
Havnetælling: FBT for mindre end eller lig med 1x8; PLC for større end eller lig med 1x16
Miljø: PLC til<-10°C or >75 grader; FBT til kontrollerede indstillinger
Budget: FBT under $20/split; PLC til skalerbare projekter
Signalfølsomhed: PLC til kritiske apps med lav-tab/høj-ensartethed
Undgå at blande typer i kaskadede netværk-inkonsistens ved tab af indsættelse forårsager signalforringelse.
Fremtidig evolution og hybridløsninger
Multicore PLC: Muliggør 1x128 opdelinger i standard chipstørrelser
Automatiseret FBT: Robotteknologi reducerer produktionsomkostningerne med 30 %
Hybrid design: FBT til stamledninger + PLC til distribution
Markedsanalytikere forventer, at PLC vil dominere 90 % af splitterne i 2028, med FBT forbeholdt asymmetriske nichebehov.




